Наверное наиболее «жизненные» произведения Кафки.
Различные зарисовки о жизни, размышления и рассуждения, все печальные и по-своему интересные.
Я не могу понять по какой причине кафка обьединил их, и почему именно эти рассказы он посвятил отцу. Интересно бы понять мысль, что он хотел этим донести. А также навевает на размышление то, что эти рассказы- это то немногое, что было опубликовано при жизни писателя и с его согласия.
Следующий рассказ Кафки, попавшийся на глаза. Он жутковат и затягивает одновременно.
Нет начало и нет конца, а есть лабиринт. И автор погружает читателя в этот подземный мир серости и темноты. По этим переходам мы продвигаемся вместе с главным героем. Этот поток сознания некоего существа состоит лишь из лабиринта и страха того, что снаружи. Невольно задумываешься, а не зарываюсь ли я в свой собственный лабиринт, где существуют лишь тоннели и стены, страх и самобичевание, а готов ли я к встрече с собственным Некто или Нечто. Становится жутковато.
Эта тяжелая атмосфера давит и тянет вниз, вслед за кротом.
Зная собственное неумение описывать, хочу посоветовать прочитать рассказ самостоятельно, прочувствовать его вкус и запах. Кафка стоит прочтения, правда.
Добралась до последнего большого произведения Кафки, которое так и не было закончено. Наверное, эта незаконченность придает рассказу даже большую напряженность.
Место и время действия романа не поддаются определению. Известно лишь, что стоит зима и она, по-видимому, не закончится.
Главный герой – К. – приезжает в Деревню и пытается найти дорогу в Замок (согласно вводной статье, это метафора пути на небеса). Роман, как и вся человеческая жизнь, не имеет начала, середины и концовки, скорее это несколько этапов жизни главного героя.
В начале К. выдаёт себя за землемера и с удивлением узнаёт, что он и есть – землемер. От Замка К. получает двух помощников – Артура и Иеремию. Непосредственным начальником К. становится Кламм – важный чиновник из Замка. Кто такой Кламм? Как он выглядит? Что собой представляет? Чем занимается? Этого не знает никто. Даже посыльный Кламма – Варнава – и тот никогда напрямую не видел этого персонажа. Не удивительно, что К., как и все жители Деревни, неудержимо влечёт к Кламму. Главный герой понимает, что только он может помочь ему найти дорогу в Замок.
Также здесь есть параллельная история – рассказ Ольги, сестры Варнавы, о несчастье, приключившемся с её семьёй. Повествование девушки объясняет читателю истинные взаимоотношения между деревенскими жителями и замковыми чиновниками. Первые, как и положено обычным людям боготворят вторых, В Деревне принято угождать чиновникам из Замка, исполнять все их прихоти. Неподчинение — позор в глазах окружающих.
Любовная сюжетная линия в романе связана с взаимоотношениями К. и Фриды. Главный герой обращает на неё внимание, как на олицетворение Кламма и Замка. Что движет самой Фридой, бросившей хорошую должность и влиятельного любовника ради нищего землемера, понять сложно. Возможно это вызов обществу, возможно, поиск иного пути.
Финала у романа нет, и можно только гадать, нашел ли К. путь в Замок, или так и остался потеряным навсегда.
1) Сложно обьяснить, но этот рассказ о поиске защиты. Человек все время думает, где найти себе адвоката и размышляет о суде в целом, хотя и не понимает, что с ним происходит. Неясное чувство тревоги возникает на первом же слове и просто не отпускает.
2) Зарисовка об одной деловой неудаче. Человек приходит к своему конкуренту ради какой-то сделки, но атмосфера дома заставляет его идти на огромные уступки в ущерб себе
3) Просто очень странный сон. Мужчина пытается узнать дорогу у прохожего, а тот заливается смехом и кричит «прекрати!».
4) Размышления о притчах, с моралью, что нужно прислушиваться к словам, раздумывать на эти темы и следовать мудрым советам.
5) Рассказ о чужаках и отношении к ним. В синагоге заводится маленький зверек, «величиной с куницу. Он хорошо виден, на расстояние примерно до двух метров он часто подпускает людей. Окраска у него голубовато-зеленая. До его меха еще никто не дотрагивался». И никто не знает как с этим зверьком поступить. Его то прогоняют, то приманивают, а в целом просто боятся. Печальная зарисовка и все по-кафковски красиво.
1) Довольно мрачная зарисовка. Молодого человека атакует коршун, он не может с ним справиться, и израненный и обессиленный уже совсем сдался. Мимо проходит мужчина, и пока он заводит разговор, вместо того, чтобы прийти на помощь, коршун убивает несчастного и умирает сам
2) У рулевого отбирают штурвал. Настоящий рулевой взывает к благоразумию экипажа, он ведь не знает, к чему это может привести. Никто его не слушает. Не могу понять, что за ситуация и где тут правда. Кафкианство в чистом виде.
3) Философ заинтересовался детским волчком, желая с его помощью постичь тайны мироздания и совершенно рехнулся. Ну, а в целом, ничего нового.
4) — Ах, — сказала мышь, — мир становится тесней с каждым днем. Сначала он был так широк, что мне делалось страшно, я бежала дальше и была счастлива, что наконец вижу вдали стены справа и слева, но эти длинные стены так спешат сойтись, что я уже в последней комнате, а там в углу стоит ловушка, куда я угожу.
— Тебе надо только изменить направление, — сказала кошка и съела ее.
прочитав это я поняла, что так и не научилась высасывать из пальца глубинный смысл, несмотря на усилия учителя литературы.
5) Человек исполняет мою детскую мечту и просто уезжает в ночь, покинув дом. Красивая и романтическая зарисовочка. Можно даже назвать ее вдохновляющей.
Эти несколько дней тишины прочли под эгидой чтения личных записей Кафки.
Сейчас только что я закончила письма к М. и теперь могу подвести краткий итог. Это было потрясающе. С каждой страницей мне больше и больше открывался этот человек и его чуткая, романтичная, нежная и печальная душа.
Я вообще люблю дневники, они открывают путь к пониманию других людей. Проживая чью-то жизнь день за днем, ты открываешь для себя все новое и новое.
От Кафки, в частности, мне досталось много поводов к рассуждению и интересных цитат. Это потрясающе умный и одновременно чувствующий человек, личность воистину уникальная.
Не знаю, что еще сказать. Читайте Кафку, любите Кафку, а я пошла читать рассказы. Скоро будет новый обзор. А завтра примусь за «Замок».
1) Рассказ идет о небольшом городке, отдаленном от столицы и все равно слепо подчиняющемся приказам. Во главе стоит некий сборщик налогов, полковник, никто не знает, сам ли он назначил себя на эту должность. Всем и всегда он отказывает в ходатайствах, назависимо от предмета. Самое странное и пугающее, что никто еще не взбунтовался, а единственная группа населения готовая противостоять- молодые люди от 17 до 20, из которых никто не знает как руководить революцией.
2) Размышления Кафки об обществе, где руководить законами довелось верхушке общества, о самопроизволе. Сквозь весь рассказ проходит риторический вопрос: этого ли стоит желать?
3) Очередная зарисовка о призыве рекрутов на военную службу, подавлении любого проявления воли и неотвратимость. Жутковато думать об этом, если честно. Никогда не считала принуждение правильным, а тут наверное одно из наивысших его проявлений.
4) Небольшой рассказик о «маленьком» человеке и о том, что, порой, когда ничего не ждешь, судьба преподносит подарок. Ничего конкретного, по-Кафковски абсурдно, но интересно.
1) Небольшая психологическая зарисовка. Мужчина не решается войти в дом родителей, чувствую себя чужим там. По-Кафковски грустно и красиво.
2)История герба одного города, вся жизнь которого заключалась в драках. Он будто бы является олицетворением этого кулака на гербе.
3)Зарисовка о ночи. Кафка безумно красиво описывает бодрствование в ночное время. Эту свободу, погруженность в себя и пустоту чувствуешь с первого и до последнего слова. Кафка сам был ночной птицей и хорошо дал почувствовать это счастье.
Кафка-мастер абсурда. Его рассказы, пронизанные страхом перед внешним миром и властью, порождают неясную тревогу. Таким был и рассказ, до которого я, наконец, дошла сегодня.
Страшная картина: жестокое и несправедливедливое делопроизводство, имеющее возможность контролировать действия и жизни людей. Механизм этот сводится к одному единственному человеку, начальнику колонии, и его волшебному аппарату: в течении двенадцати часов осужденный должен лежать под стеклянной бороной под острыми резцами. За самые разные, порой абсурдные, провинности предусматривается это суровое наказание. Виновность априори доказана, а несчастный обвиненный даже не знает, что его приговорили к казни.
Не буду рассказывать о самом сюжете, кто захочет, узнает. Скажу лишь, что после описания этого ада остается мерзенький осадочек. Тяжело думать о реальной исполнительной системе власти и о том что эта история вполне могла иметь место, пусть и немного в другом обличии, лет 60 назад. Я люблю такое читать, дает хорошую встряску.
1. Что-то очень странное, напомнившее мне задачу по алгебре в 11 классе. А, Б, Х, путь, сделки. Только вот все заканчивается серьезной травмой, когда персонаж А поднимается чтобы поговорить с Б. Коротко, мой мозг сломан и это было сделано очень изящно.
2. Молчание порою намного сильнее слов. Особенно молчание сирен. Ни в одном из древних преданий не было ничего сказано о том, как сирены молчат. Кафка пофантазировал на эту эту тему и дал описание их молчания:
" Вначале он вскользь отметил их изогнутые шеи, глубокое дыхание, глаза, полные слез, полуоткрытые рты, однако решил, что это связано с ариями, которые в нем затухали… сирены буквально исчезли перед его решимостью, и как раз тогда, когда когда он был к ним ближе всего, он о них и думать забыл… Они же- более прекрасные, чем когда-либо- вытягивались, и повертывались, и распускали по ветру жуткие волосы, и расправляли когти на скалах. Они уже не хотели соблазнить, только как можно дольше удержать на себе отсвет этой пары огромных Одисеевых глаз"
3. Слово мошеннический меняется на «общепринятый».
Рассказ идет об обществе, которое всячески тянуло друг друга вниз. Они поддерживали мошенничество и считали такое поведение за нормальное. Мораль в том, что в итоге они " обрушивались вниз, как каменные глыбы". Тоже рассказ очень не похож на стиль Кафки. А сейчас я перехожу до поры до времени к его дневникам.
