1. Мужчина обращается в секретариат дирекции завода, на котором работает, с просьбой заменить лампочки. Директор сначала притворяется добрым и заботливым начальником, а заканчивает свою речь так: " и если вы не будете в конце концов  погибать там в лакированных сапогах, то не успокоимся никогда.

Возможно я слепа и там были другие посылы, кроме сатиры на жадных начальников, желающих выжать из работников по максимуму до последней капельки. But you never know.

2. В экстренных ситуациях вопросы «что?» и «зачем?» отпадают. Может, поэтому в моменты страха людям порой приходят в голову лучшие из идей. И как всегда накладываются крассивейшие кафкианские описания.

3. Свободный человек научился включать режим Дон Кихота для своей пользы и удовольствия, и избавился от романтических идей в голове, навеянных проглоченными ночью рыцарскими романами. Научиться бы так же

1. Очередная прекрасная непонятная вакханалия. С чего-то вдруг мужик скачет и летает… на ведре. При всем этом он невидим. Когда у него заканчивается уголь в ведре, он приходит к угольщику и упрашивает их с женой дать ему угля. Никто ничего не видит и не слышит, но жена почувствовала его присутствие. Тем не менее, ей не удается убедить мужа и все заканчивается тем, что он, оглашая все окрестности проклятиями «возносится в края ледяных гор» и исчезает навсегда. Слов, кроме «о, прикольно»  у меня просто нет. Ну что ж, я люблю абсурд.

2. Какой-то человек настойчиво просит товарищей по дому забрать четыре ружья. Для какой-то неясной цели он собирает группу. Ружья непригодны к использованию. Никто не берет. Удивлению нет предела, и сразу за первым следует второе воззвание на двери. 

3. Безумно красивое и поэтичное описание человека, лежащего на мостике над бездной в таких местах, куда не добираются люди и смотрящего вниз: он слился с  . Но однаждиы в летний вечер неизвестный мужчина его уничтожил и все мгновенно оказалось в пустоте. Снова красиво (Кафка воистину мастер описаний) и вообще непонятно. 

4. Банальная история соперничества между молодыми людьми. У главного героя из-под носа уводят хорошую квартиру, из-за того что он долго медлил. Он наводит справки о соседе и выясняется что это еще и его рабочий конкурент. Пока молодой человек наводит справки, его сосед через тонкие стены предположительно услышал все это и ушел устраивать ему неприятности в работе.

5. Расстрогавшая меня история о полуягненке-полукотенке и его жизнь в нашем жестоком мире. Его никто особо не принимает, не говоря уж о заботе, кроме любящего хозяина. Грустно это, черт возьми. Отличаться всегда было очень сложно, зато плыть по течению не составляет никакого труда.

В город Риву приезжает некий егерь Дракх. У него нет цели, он не знает, что там делает и зачем вообще он. Потерянный и «мертвый», если верить ему самому, он не хочет ничего кроме покоя. Дракха не покидает ощущение, что он все время поднимается вверх.

Честно, я так и не поняла, жив ли он на самом деле и как это вообще происходит, но все эти размышления написаны просто прекрасно. Кафка такой Кафка.

1.

Весь посыл рассказа — мольба о моменте одиночества и тишины, наверное, на автора напала усталость в момент написания.

Но я не перестаю восторгаться его манерой  написания и красотой речи. Этот коротенький абзац текста содержит в себе всю эту боль и апатию, которая выражена не только в безумно красиво, но и очень точно.

2.

В деревне появляется гигантский крот. Деревенский  учитель положил всю жизнь на доказательство его существования. Все над ним тихо посмеиваются над ним, не принимая его исследования всерьез, и только верный ученик пытается убедить его бросить все и заняться чем-то посерьезнее, но у него не выходит.

Это был один из моих главных страхов, положить жизнь на что-то ненужное и бессмысленное. Наверное, именно что-то подобное и показал Кафка своим метафоричным кротом.

Мужчина едет к  едва знакомой женщине, которую скоро назовет своей женой.

Сложно представить, что творится у него в голове, когда он держа в руках ее фотографию, пытается составить более-менее четкое представление о ней.Он не знает как вести себя со своей новоприобретенной семьей, не знает об их правилах и законах.

Именно это душевное терзание так мастерски описывает автор в этом рассказе. Вообще, эта история показалась мне чем-то соввсем отличным от того, что я читала у Кафки раньше. Будто бы другая атмосфера, неабсурдная, но такая же тяжелая.

Авторский поток мыслей в этом рассказе утопил меня с головой. Здесь странное все: люди, диалоги, история, фантазии автора и вместе это составляет нечто восхитительное. Сначала я не понимала ничего, это казалось полнейшим бредом, но этот бред был настолько красивым, что не втянуться в эту игру пойму-не пойму было невозможно.

В рассказе очень ярко раскрывается моральное противостояние абсолютно разных людей. Чем дальше читаешь, тем больше автор тебя запутывает. Поэтому я не могу рассказать, что я прочитала, а единственное описание этого рассказа, приходящее на ум, звучит примерно так: «это было безумно интересно».

Следущий рассказ был довольно необычным и сложным, ведь на самом деле он не о том, как строилась эта легендарная стена. Получилось эдакое размышление о людской сущности, о силе власти, о человеке вообще. 
Хотя, конечно, теории о том как эта самая стена строилась автор выдвигает, причём довольно интересные. Да и рассказ ведётся непосредственно от имени того, кто принимал непосредственное участие в строительстве. 
Мне кажется, я так и не смогла точно уловить, о чем хотел нам рассказать автор, поэтому я сильно затрудняюсь рецензировать. Да и какое тут может быть понравилось-не понравилось.

Вот и второй рассказ из первого томика. 

В нем поднимается больная для Кафки тема отношений с отцом.

*кто не хочет спойлеров, не читайте*

По сюжету, молодой человек по имени Георг решает жениться и не знает как об этом сообщить двум самым дорогим для него людям: своему другу, покинувшему родину и отцу.

После долгих сомнений он решает все-таки написать письмо в Питер своему другу и рассказывает обо всем. Когда на письмо очень долго не приходит ответа, он отправляется поговорить с отцом.

Выяснилось, что отец все уже знает и резко против этой свадьбы. Когда сын начинает настаивать, отец резко отвергает его и приговаривает к смерти через утопление. Сын идёт к мосту и, подумав о своей жизни, прыгает вниз, так и оставив нас с незакрытым гештальтом: а был ли, собственно, друг.

Вот такой по-кафкиански грустный финал.

Пошла дальше убеждаться, что жтзнь-боль

В ближайшее время я собираюсь прочитать пятитомное собрание Кафки, пришедшее из книжного лабиринта. Так что в ближайшее время будет много рецензий на его рассказы. Может быть даже раздел сделаю.

С чего начинается первый томик — это прекрасные зарисовки из жизни на разные цели. Их сразу же можно расхватывать на цитаты и подолгу размышлять на каждую из тем.

Начало прекрасное. Я уже многое читала из его творчества, поэтому смею предположить, что прекрасно и так же грустно будет и дальше.

Милый рассказик о том, как мы зачастую не видим уже даже не намеков, а явных указаний судьбы.

Молодой человек и девушка встречаются на мосту уже в 15 раз. Оба замечают друг друга. Мужчина подходит и здоровается. 

Во время разговора они делятся мечтами :" вот бы мы взялись за руки, обнялись, поцеловались" и договариваются что до жеста судьбы они не сделают этого. Расходятся и никогда не встречаются больше.

Слишком нереалистично, но забавно.